因而，美国投资的到来被视为既可以促进内部发展，又可以制衡日本野心的一举两得的重大机遇，因此，中国当局立即一边倒向美国，大规模引进美国资本参与诸多工程，并且将一系列不允许外国人参与的工程开放给美国---其中包括让美国独家勘察和设计孙中山曾经幻想过的长江三峡大坝工程。
没过几天，他就完全转过来了，用扩张性的货币政策来支持美国，形成了网络泡沫，网络泡沫破灭以后，又连续13次降息，而且鼓励衍生工具的发展，对它松监管。从我们中国来说，2003年中国社科院世界经济研究所所长李永宾（音）教授就强烈呼吁要实现人民币升值，但这种意见始终很难得到大众的认可。
使得大量农村的富余劳动力可以在出口加工企业里面就业，能够取得收入。我们都还记得，当90年代格林斯潘受到耶鲁大学教授席勒的严厉批评以后，他曾经接受过席勒的提法，说美国的证券市场出现了非理性的繁荣，但是美国股市应声而落。我听我的美国同行讲到美国的这个深层的结构问题，忧心忡忡至少有十年了。一个是旧的经济发展方式，就是用资源投入和出口来驱动的这种发展方式要转变，要舍弃这种方式，最重要的就是政府。而且因为最近一些年，我们中国这个经济在国际经济体系中的地位不断的提高，所以世界经济体系存在的问题在我们这里早就有反应，根本的问题在于我们粗放的经济增长方式。
怎么来建立一个新的世界金融体系，有的人把它叫做新的布雷顿森林体系，这已经提出来了。到了最近两三年，这个资源瓶颈和环境瓶颈已经完全收紧，无法再持续下去了。这就是金融崩溃的关键原因。
他认为，此次金融危机正是源于资本主义的唯利是图、贪婪以及道德沦丧。这项工程像滚雪球一样越做越大，最终得到孟加拉政府的认可。他认为，小额贷款远比层层贪腐的世界银行更能让第三世界脱困。尤努斯开始派推销员到农村挨家挨户地推销小额贷款，并坚持要求每个星期偿还部分贷款，确保还贷。
英国威尔士大学的Sarah Blackstock 在《新国际主义者》（New Internationalist）杂志上说，小额信贷并不像所鼓吹的那么好……推销小额信贷最有力的是尤努斯迷惑性的雄辩技巧，其结果是拒绝面对贫困的原因，并将其去政治化……确保了全球资本主义的主要受益者不会被迫承担对于贫困的任何责任。据2006 年统计，格莱珉银行累计放贷高达53 亿美元，使得58% 的借款人及其家庭成功脱离了贫穷线。
所有这些都需要有个了结了。南印第安纳大学经济和金融系主任Munir Quddus 认为，尤努斯的事业需要接受更多的调查，应该比诺贝尔委员会所进行的还要多。如果是投资到心怀社会的公司，则这些钱还会在经济流通中，可以更有效地加以利用。尤努斯在接受诺贝尔和平奖颁奖时说：持久的和平，只有在大量人口找到摆脱贫困的方法后才成为可能，小额贷款正是这样的一种方法。
对企业而言，利润最大化是做生意的唯一目标——正是这样的核心理念导致了目前的危机。金融系统的瓦解，印证的是信任丧失。1983 年，政府正式批准尤努斯成立格莱珉银行。而格莱珉银行提供的是小额贷款，还款率接近100%。
结果是，妇女的债务状况给了他们的丈夫们更多凌驾于她们的优势。这样，苏菲亚只能不停地赊竹子再卖竹凳，从而陷入了贫困的恶性循环。
如果我们借出100 美元，一些人可能会买进一些小鸡。为了寻找解决饥饿与贫困的对策，他到村庄里试验高产种植的办法。
金融和实体经济必须联系起来。政府救市的行为证明，亚当·斯密所谓市场经济这只看不见的手，其实根本不存在。事实上，一旦发现，就应该立即终止它，而不是等到现在亡羊补牢否则，不同国家的货币是不能在国际货币体系中起到相应的作用。也就是说，各国政府更应努力发展国内实体经济，它是国际金融市场新秩序得以正常运行的基础。这才是目前建立国际金融市场新秩序的核心。
这就是我们所需要的国际金融新秩序的基本框架。那么，重建国际金融秩序最为核心的内容是什么？我们需要一个什么样的国际金融新秩序？在笔者看来，不仅在于形成一个国际组织或根本上改革一个国际组织，而是要改变20世纪以来发达国家主要是美国主导整个国际金融市场的这种利益格局，让更多的发展中国家、新兴市场经济国家参加这种新国际金融秩序建立的对话和谈判，一起来制定国际金融市场新秩序的游戏规则。
在当前的情况下，各国经济实力不同，适应国际金融市场环境能力也不一样，因此，要允许不同的国家采取不同的汇率制度及政策，而不是经济实力强的国家要求其他国家在汇率制度及汇率改革上做什么或不做什么。因此，要保证国际金融稳定，美国政府有道义保证美元稳定，而且不是让美元汇率放任剧烈波动。
三要加快推进多元化国际货币体系的建设，努力发挥多种货币的作用，共同支撑国际货币体系的稳定。一般来说，国际金融市场秩序作为一种便利国际间贸易与金融活动的游戏规则，多元化的汇率制度及国际资产准备同样是它的重要内容。
对国际资产准备问题，在当前的条件下，是无法重返金本位制度。因此，如果各国不能很好控制物价水平、利率及财政预算赤字，把自己国内实体经济搞好，国际金融问题就会应运而生。只有让绝大多数国家都参与国际金融市场新秩序建立的对话与谈判，参与其游戏规则的制定，才能达到相应的利益关系的平衡，才能制定出发达国家及非发达国家共同来分享利益的游戏规则。特别是一些国家要求另一些国家的货币升值或贬值，这些都是莫名其妙的事情。
二要改革国际金融监管体系，制定合理有效的金融监管标准、预警系统和风险防范体系，特别要加强对主要储备货币国的监管。当然，任何经济繁荣都是建立在实体经济繁荣基础上的，而不仅仅是对金融市场。
可以说，这次美国的金融危机，与最近几年来美元汇率的剧烈波动有很大的关系。汇率不稳定或国际金融市场不稳定，往往都是实体经济运行不良的结果。
最近，温家宝总理在莫斯科出席中俄经济高峰论坛时指出，建立国际金融新秩序是当务之急，温总理提出了三点重要政策建议：一要完善国际金融组织体系，积极发挥其在维护国际和地区金融稳定、加强金融监管等方面的作用，提升新兴国家和发展中国家的知情权、话语权和规则制定权。尽管在布雷顿森林体系崩溃之后，美元不再是国际官方认定的价值标准与价值储藏工具，但是由于美国经济市场力，美元稳定对国际金融市场汇率稳定的重要性不可以低估，美元仍将是未来国际货币制度中最为重要的硬通货
特别是一些国家要求另一些国家的货币升值或贬值，这些都是莫名其妙的事情。最近，温家宝总理在莫斯科出席中俄经济高峰论坛时指出，建立国际金融新秩序是当务之急，温总理提出了三点重要政策建议：一要完善国际金融组织体系，积极发挥其在维护国际和地区金融稳定、加强金融监管等方面的作用，提升新兴国家和发展中国家的知情权、话语权和规则制定权。因此，要保证国际金融稳定，美国政府有道义保证美元稳定，而且不是让美元汇率放任剧烈波动。那么，重建国际金融秩序最为核心的内容是什么？我们需要一个什么样的国际金融新秩序？在笔者看来，不仅在于形成一个国际组织或根本上改革一个国际组织，而是要改变20世纪以来发达国家主要是美国主导整个国际金融市场的这种利益格局，让更多的发展中国家、新兴市场经济国家参加这种新国际金融秩序建立的对话和谈判，一起来制定国际金融市场新秩序的游戏规则。
只有让绝大多数国家都参与国际金融市场新秩序建立的对话与谈判，参与其游戏规则的制定，才能达到相应的利益关系的平衡，才能制定出发达国家及非发达国家共同来分享利益的游戏规则。汇率不稳定或国际金融市场不稳定，往往都是实体经济运行不良的结果。
在当前的情况下，各国经济实力不同，适应国际金融市场环境能力也不一样，因此，要允许不同的国家采取不同的汇率制度及政策，而不是经济实力强的国家要求其他国家在汇率制度及汇率改革上做什么或不做什么。因此，如果各国不能很好控制物价水平、利率及财政预算赤字，把自己国内实体经济搞好，国际金融问题就会应运而生。
当然，任何经济繁荣都是建立在实体经济繁荣基础上的，而不仅仅是对金融市场。否则，不同国家的货币是不能在国际货币体系中起到相应的作用。